比特币挖矿违反民法典绿法！折算后共计530万元人民币

北京首案生效：比特币挖矿违反民法绿色原则！

日前，北京市东城区人民法院对首例比特币委托挖矿合同纠纷案作出宣判。

本案适用民法典第九条绿色原则，认定比特币挖矿属于风险投资活动，消耗大量资源，不利于双碳目标的实现，违反公共秩序，良好的习俗。

2020年5月，上海勤居公司与北京云尔公司、坤音公司签署了《服务器设备采购协议》、《项目合作合同》和《云机房专用计算设备服务协议》。 双方同意在共同开展比特币挖矿活动中，云尔公司以所有权保留交易的形式向坤盈公司购买专业计算服务器。 酷儿公司授权勤居公司委托云尔公司代为托管矿机。 在云尔公司还清矿机货款前，挖矿所得款项由勤居公司收取。 如遇网络故障、停电等生产事故，运尔公司应及时维修，并赔偿勤聚公司损失。 矿机生产过程中多次停电，秦炬公司遭受了巨大的经济损失。 要求韵儿公司赔偿因停电造成的损失33.01424886比特币，折合后共计530万元人民币。

主审法官冯宁是北京审判业务的专家级法官。 据介绍，比特币是一种通过特定计算机程序计算的虚拟货币。 具有去中心化、总量有限、匿名性等特点。 它是开源软件工程模型、密码学原理开源程序和工作量证明机制的结合。 参与者在成功执行特定算法后，有机会获得一定数量的比特币作为奖励。 以这种方式获得比特币的方法称为挖矿。 矿

从行为本质上看，比特币是一种特定的虚拟商品，不具有与货币同等的法律地位。 比特币挖矿本质上是一种追求虚拟商品收益的风险投资活动，投资者需自行承担相关投资风险。

从行为有效性的角度来看买卖比特币矿机合同纠纷，挖矿活动消耗了大量的电力和能源。 涉案685台矿机每天耗电量超过57500度电，生产、交易环节极有可能威胁金融安全，炒作风险突出。 有悖于保护环境的精神，属于国务院《关于促进产业结构调整的暂行条例》等行政法规禁止投资的淘汰行业范围。 因此，与采矿有关的活动违反公序良俗，应当无效。

从责任角度看，比特币挖矿活动产生的政策风险、技术风险、投资损失风险等应由投资者自行承担。 如无效则有过错，相关损失及后果亦应由各方自行承担。

今年以来，国务院金融稳定发展委员会、国家发改委、中国人民银行等机构相继严厉打击虚拟货币挖矿活动，其中挖矿活动被列为淘汰行业并禁止投资。 9月24日，央行、银保监会、国家互联网信息办公室、国家外汇管理局、最高人民法院、最高人民检察院等10部委印发《关于进一步防范和处置不当行为的通知》。虚拟货币交易中的炒作风险。” 003010 明确虚拟货币兑换、作为中央对手方交易虚拟货币、为虚拟货币交易提供撮合服务、代币发行融资、虚拟货币衍生品交易等虚拟货币相关业务属于非法金融活动，依法严禁，并坚决取缔； 这也是境外虚拟货币交易所的非法金融活动。

本案判决明确了比特币挖矿风险投资的性质，传达了支持监管、防范金融风险的司法态度，对相关当事人权利和责任的行使进行了规范。 增强风险防范意识买卖比特币矿机合同纠纷，具有很好的示范意义。

.